5月31日，我国科学院、我国工程院院士增选作业发动。当天，首都医科大学校长饶毅的个人微信大众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，引起社会广泛关注。

 

“饶议科学”该文称：“我国科学院和我国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有提名人直接金钱给有投票权的院士。……并且现有院士都知道谁是受贿之后当选的院士……很多学部的现有院士有一些不仅是送过钱，并且其他院士清晰知道他/她送过。”

 

6月9日，网络上流传一封落款为“我国科学院学部科学道德建造委员会办公室 王勇”的致信函回应“饶议科学”大众号，呼吁“饶议科学”供给其提到的院士增选作业中受贿受贿的相关证据和头绪。

 

王勇在致信函中表示：“我国科学院学部科学道德建造委员会办公室诚请贵大众号这篇文章的作者就文中提到的院士增选中的受贿受贿问题，向我国科学院学部科学道德建造委员会或中央纪委国家监委驻我国科学院纪检监察组供给有关证据或头绪。咱们将按规定发动查询，坚决一查到底。问题一经查实，无论触及何人，必将严厉处理，绝不姑息。”

 

 

我国科学院学部道德委办公室作业人员的致信函

 

就此，《我国科学报》记者联系到王勇自己，其证明上述致信函实在存在。他告诉记者，落款日期当天，他将此函发消息给“饶议科学”大众号，表示欢迎监督、期望供给相关证据或头绪，但至今尚未收到回复。

 

《我国科学报》记者测验联系“饶议科学”，期望了解该事情发展。截至发稿，记者未收到“饶议科学”大众号或上述文章作者的进一步回应。目前，《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》已在该平台不可见。

 

《我国科学报》注意到，我国科学院和我国工程院在院士增选作业发动当天，均发文严厉院士增选作业纪律。

 

我国科学院发布《关于严厉2023年院士增选作业纪律的告诉》《我国科学院院士增选作业中被推荐人行为守则》，清晰要求广阔院士“不得以任何方式说情打招呼，不得要求其他人为某提名人投票；不接受请托说情和各种名目的送礼，不参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等”；我国工程院发布《我国工程院关于提名2023年院士提名人的告诉》，清晰要求广阔院士要“自觉抵制各种搅扰评选、搞公关、拉选票行为，并负有检举责任”，对违反规定暗里接触提名人，产生不当交往、利益交流的，“视情节给予中止必定期限提名权和选举权直至撤销院士称谓的处理”。